คำตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเหตุสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของคนอัฟริกาอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” รวมทั้ง “มีชีวิต” อยู่

แต่ว่าเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดหมาย ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพสกนิกร 1,099 ราย และก็ตลอดทั้งปีมีเพียงแต่ 27 วันแค่นั้น ที่ตำรวจมิได้ฆ่าคนไหนกันเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ตำรวจทำการวิสามัญทั้งหมด 228 ราย
ปี 2562 มีคนตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายหากว่า เมื่อเปรียบเทียบจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แต่ว่าถ้าเกิดเทียบเคียงตามรูปร่างพลเมืองแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของพลเมืองทั้งผอง จำนวนคนเสียชีวิตผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงยิ่งกว่ามากมาย หากเปรียบเทียบด้วยรูปทรงราษฎร 1 ล้านรายจะพบว่าชาวอัฟริกัน-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเปรียบเทียบในกรณีการเช็ดกวิสามัญแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย ชาวแอฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเพียงแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้เหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองด้านใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองตอนเหนือ เป็นต้นว่า คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
มูลเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงขึ้นมากยิ่งกว่า เป็นเนื่องจากเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? ข้อเท็จจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สโมสรกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เทียบเคียงข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แต่ว่าตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนไหนกันตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในตอนที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นทำให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองป้องกันอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้หลายท่านเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับในการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนตายมิได้พกพาอาวุธว่าเป็นการปฏิบัติที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือเปล่า แล้วก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่ทัดเทียม เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

Author: Adam Steward